Guckst Du hier: Klick!

Und schon der erste Beitrag zeigt, wie ernst es um uns und Euch steht.

Wenn erwachsene Menschen sich "streiten".

Wenn man mir erzählt, wie man über wen anders denkt.

Wenn ich mit Mails nicht umgehen kann.

Sehr, sehr unschön.

You Are 74% Evil

You are very evil. And you're too evil to care. Those who love you probably also fear you. A lot.

Sagt mal, wer von Euch hat denn noch nicht hier zugesagt?

Jetzt aber Pronto, die letzte Woche läuft. Und es kommen GROSSARTIGE Menschen zu diesem GROSSARTIGEM Event.

Und nur noch DU fehlst!

Oder hast Du Dich schon angemeldet? Na, dann ist ja alles prima :-D

Heute ist Donnerstag. Jetzt ist Abend.

Und von der Show am Sonntag haben sich - außer der Siegerin - erst ein Weibchen und ein Männchen bei mir gemeldet.

Allerdings wurde berichtet, dass das Organisations-Team es wohl sehr eilig hatte, Feierabend zu machen und das wohl das eine oder andere nicht so ganz reibungslos abgelaufen zu sein scheint.

Na, ich warte mal ab, was da passiert...

(Nebenbei heute mal wieder ein wunderbares Beispiel dafür bekommen, wie klein die Welt doch ist. Und beschlossen: sollte es nächstes Jahr so eine Veranstaltung nochmal geben, werde ich mich in die Organisation hängen. So Amateurhaft sollte es dann doch nicht sein. Das haben die Models nicht verdient. Find ich.)

Denn dafür ist man einander ja die Schwesterpartei, gell?

Wir erinnern uns? Bei einer kleinen im Internet gab es wohl ein... sagen wir... Kommunikationsproblem. Ich habe hier darauf hingewiesen, dass da irgendwas nicht so wirklich gut ist.

Und da die CDU natürlich der CSU in Sachen Internet nicht nachstehen will, hat man da jetzt auch ein "klitzekleines Imageproblem", dass zu einem "Kommunikationsproblem" werden kann. Und letztlich könnte es sogar ein echter Skandal werden. Sage ich mal, nachdem ich das hier gelesen habe: Klick!

So, liebe CSU - falls was dran ist an der Geschichte - macht man es richtig falsch. Zwar landet man damit nicht bei der Titanic, aber es berichten sogar die Grossen :-D

Immer mehr Leute nutzen ja Webspace und entsprechende Hostingangebote, um Daten nicht auf der heimischen Festplatte zu lagern, sondern von überall zugreifbar im Internet.

Daneben findet ja ein nicht unerheblicher Teil der Kommunikation per eMail statt.

Und unser Innenminister hat wieder eine tolle Idee.

Das alles läßt mich mal wieder die Bitte an Euch formulieren, bei eMails auf PGP /GnuPG umzusatteln und eMails zu verschlüsseln. Ich weiss, jetzt kommen wieder die "Totschlagargumente" von wegen nix zu verbergen und so. Das ist ja auch alles richtig und toll und fein, trotzdem ist es privat. Und geht den Staat nix an.

Und wenn ich dann im Idee-gebenden Heise-Artikel lesen, dass man nach vorne die Aussage trifft:
Dabei soll der Verfassungsschutz aber auch auf Rechner von mutmaßlichen Terroristen über das Internet zugreifen können, die Rede ist vom Zugriff auf "Internet-Festplatten"

Der Gesetzestext aber wohl lauten soll:
"heimliches Beobachten und sonstiges Aufklären des Internets, wie insbesondere die verdeckte Teilnahme an seinen Kommunikationseinrichtungen beziehungsweise die Suche nach ihnen sowie der heimliche Zugriff auf informationstechnische Systeme auch mit Einsatz technischer Mittel."

Dann lese ich da, dass der Staat sich das Recht verschafft, in Zukunft ungefragt auch auf meinem Rechner spionieren zu wollen. Natürlich nur zur Terrorismusbekämpfung.

Da ich erwarte, dass keiner meiner Leser ein extremistischer Terrorist ist, biete ich als Gegenmaßnahme Beratungen zum Thema "wie mache ich meinen Recher sicherer" und "wie mache ich mein Netzwerk sicherer" an.

Dabei geht es um die Frage: wie schütze ich meinen PC vor Zugriffen von aussen, wie schütze ich ihn vor Zugriffen von innen, wie verschlüssele ich eMails und wie sichere ich Daten auf lokalen oder entfernten Systemen. Auf Wunsch erkläre ich auch die Grundlagen von Tunneling-Techniken und wie man virtuelle private Netze aufbauen kann.

Wer Fragen hat, gerne her damit. Die Besten schaffen es dann vielleicht sogar ins Blog...

Und wer mag, hier ist mein Public-Key:

Vor langer, langer Zeit habe ich hier mal eine Mail publiziert, die ich an die Redaktion der Bravo geschickt habe. Darin ging es um die Frage, ob es nicht vielleicht doch erlaubt sein könnte, das "Geburtstagscover" der Bravo bei sich im eigenen Blog - unter Angabe eines Quellennachweises - zu zeigen.

Die Prüfung dieses - zugegeben ;-) - sehr komplexen Sachverhaltes hat dann allerdings fast 2 Wochen gedauert. Das war einer der Gründe, warum ich die Antwort nicht publiziert hatte: Das Stöckchen war einfach zu alt geworen, es interessierte wohl kaum noch jemanden.

Der zweite Grund allerdings war der, dass ich schlicht überhaupt keine Ahnung hatte, was man mir mit der Antwort jetzt eigentlich sagen wollte. War das ein Ja? Ein Nein? Ein Vielleicht?

Wenn ich mir aber jetzt durchlese, worauf Boocompany heute verlinkt, dann wird mir so einiges klar: Klick!

Nämlich das es durchaus beabsichtigt war, mich zu irritieren ;-)

Achja, die Antwort von Bravo, falls es jemanden interessiert:

Hallo Herr Unkreativ,

vielen Dank für ihre Anfrage und entschuldigen Sie bitte die verspätete Antwort.

Am So 13.08.2006 11:23 schrieb unkreativ <@unkreativ.net>:

> > "Sie dürfen das geschützte Angebot ausschließlich zu privaten
> > Zwecken nutzen. Ansonsten dürfen Sie ohne ausdrückliche
> > Einwilligung aber weder das gesamte Angebot noch einzelne,
> > sei es auch noch so kleine Teile, herunterladen, verviel-
> > fältigen, verbreiten, öffentlich wiedergeben oder
> > sonst für eigene oder fremde gewerbliche Zwecke nutzen."

Das ist ein Auszug aus unseren Nutzungsbedingungen - und genau
diese gelten für die komplette Seite. Was der Zusatz unter den
Bildern für 50 Jahre BRAVO.de angeht: Wir möchten so gut es geht
verhindern, dass die Bilder in großem Umfang bzw. in veränderter
Form auf fremden Webseiten veröffentlich werden. Damit wollen
wir nicht nur unsere eigenen Interessen und Rechte, sondern auch
die der Künstler und Fotografen schützen.

Anmerkung: Völlig klar. Deswegen habe ich ja angefragt um eben die Rechte zu wahren und verbindliche Regeln zu definieren, wie und unter welchen Bedingungen ein Verlinken möglich sein könnte. Mein Vorschlag war:

> "Hey, natürlich dürft Ihr das Cover für so eine Geschichte bei
> Euch einbinden und zu uns verlinken, so lange es sich um
> private, nicht kommerzielle Blogs oder Websites handelt und
> keine Verfremdung
> stattfindet" ... und auf www.50jahrebravo.de gelinkt wird ... ;-)

Anmerkung: Das ist ja quasi ein "Ja aber". Ich hatte mit ja, nein und ja aber gerechnet. Nicht aber mit:

Herzliche Grüße und weiterhin viel Spaß beim "Spielen",
das BRAVO.de-Team