Von Zeit zu Zeit kommen Firmen im Internet an Seiten vorbei, auf denen ihnen... ich sag mal vorsichtig... nicht die Ehr zu Teil wird, die sie für sich selbst erwarten würden.

Manche Firmen schlucken das. Manche Firmen arbeiten sogar aktiv daran, ihr Image zu verbessern, bei wieder anderen schaukelt sich das zu einem PR-Desaster hoch. Dann gibt es noch solche, die zu Dauerhighlights in den Sucheregbnissen werden - und sicherlich nicht bei potentiellen Neukunden.

Dann sind da noch die, die nicht direkt die Öffentlichkeit suchen, sondern erstmal in guter alter Kollerkommunikation per eMail losprügeln wollen.

Und immer dann, wenn gerade ein kleines bissl Ruhe eingekehrt ist, man glauben könnte, die Wirtschaft lernt, immer dann kommt da wieder so eine Firma von der man noch nie gehört hat, von der man auch eigentlich nie hören will. Und diese Firma bekommt negative Presse, die wird von einem Blog aufgegriffen und jetzt hat die Firma 2 Möglichkeiten:

1. Sie bemüht sich um ein besseres Bild in der Öffentlichkeit.
2. Sie geht direkt zur Kollerkommunikation über. Gegen ein Blog, das schon manchen Kampf gewann.

Und jetzt ratet doch mal, für welche der beiden Möglichkeiten sich die Firma Primacall letztlich entschieden hat. Die Auflösung hier: Klick!

... warum Organe eines demokratisch legitimierten Systems das Recht haben, sich zu bedecken und denen, die ihre Legitimationsgeber sind zu sagen, ob sie was machen sei geheim und wie sie es machen sowieso:

Dem Handelsblatt erklärte eine Sprecherin des Bundesamts für Verfassungsschutz auf die Frage, ob bereits Online-Durchsuchungen stattgefunden hätten, dass dies geheim sei. Zudem unterliege auch die Dienstvorschrift, aufgrund derer dies geregelt ist, der Geheimhaltung.

Nach wie vor bin ich der Meinung, da geht was RICHTIG schief in unserem schönen Land und wir sollten mal AUFRÄUMEN!