TI-D: Ich bin der nächste Böse, fürchte ich.
Gerade schrieb ich:
Guten Abend den "Hanseatischen Befindlichkeiten".
War gerade etwas verwundert: Hab Deinen Beitrag aus meinen Logs gefischt und lese dann:
"Es gibt jedoch auch unkreative Blogger, die aus aktionseifriger Solidarität umgehend zu den falschen Mitteln greifen und sich an zweifelhaften "Kettenbriefaktionen" beteiligen. Sowas führt jedoch nur zur Nötigung und Belästigung - was keinem nutzt."
Ich würde Dich gerne bitten, dass in meinem Blog oder per eMail kurz zu erklären. Weil: Zunächst hast Du bestimmt übersehen, dass ich in einer Kommentar-Antwort an "Rene" schreibe, dass ich nichts davon halte, einfach schreiben zu kopieren.
Weiterhin verstehe ich die Verwendung des Begriffes "Nötigung" nicht. Solltest Du mir unterstellen wollen, irgendwen zu irgendwas genötigt zu haben? Dann erkläre mir das bitte. Oder erkläre mir, was Du meinst. So habe ich den Eindruck, Du hast - warum auch immer - eine falsche Annahme getätigt, die Du bitte zurücknimmst. Denn ich habe niemanden genötigt.
Weiterhin schreibst Du, ich hätte ohne Nutzen belästigt. Auch hier: ich habe niemanden belästigt, ich habe um Informationen gebeten. Und was Dir auch untergegangen ist: ich bin einer der wenigen, die auch eine Antwort bekommen haben - von jemandem der sich wohl weder genötigt, noch belästigt fühlte.
Um mal Klartext zu reden: Ich forde Dich hiermit auf, entweder Deinen Beitrag dahingehend zu überarbeiten, dass ich niemanden Nötige oder Belästige oder an Kettenbriefaktionen teil nehme.
Solltest Du an Deiner Meinung fest halten, bitte ich um eine Erklärung in meinem Blog oder per eMail und werde dann versuchen, Dein offensichtliches Mißverständnis zu entkräften - so ich denn verstehe, wo es herkommt....
und zwar hier:
http://www.jphintze.de/blog/index.php/2006/03/30/zuruck-zum-fass/
Guten Abend den "Hanseatischen Befindlichkeiten".
War gerade etwas verwundert: Hab Deinen Beitrag aus meinen Logs gefischt und lese dann:
"Es gibt jedoch auch unkreative Blogger, die aus aktionseifriger Solidarität umgehend zu den falschen Mitteln greifen und sich an zweifelhaften "Kettenbriefaktionen" beteiligen. Sowas führt jedoch nur zur Nötigung und Belästigung - was keinem nutzt."
Ich würde Dich gerne bitten, dass in meinem Blog oder per eMail kurz zu erklären. Weil: Zunächst hast Du bestimmt übersehen, dass ich in einer Kommentar-Antwort an "Rene" schreibe, dass ich nichts davon halte, einfach schreiben zu kopieren.
Weiterhin verstehe ich die Verwendung des Begriffes "Nötigung" nicht. Solltest Du mir unterstellen wollen, irgendwen zu irgendwas genötigt zu haben? Dann erkläre mir das bitte. Oder erkläre mir, was Du meinst. So habe ich den Eindruck, Du hast - warum auch immer - eine falsche Annahme getätigt, die Du bitte zurücknimmst. Denn ich habe niemanden genötigt.
Weiterhin schreibst Du, ich hätte ohne Nutzen belästigt. Auch hier: ich habe niemanden belästigt, ich habe um Informationen gebeten. Und was Dir auch untergegangen ist: ich bin einer der wenigen, die auch eine Antwort bekommen haben - von jemandem der sich wohl weder genötigt, noch belästigt fühlte.
Um mal Klartext zu reden: Ich forde Dich hiermit auf, entweder Deinen Beitrag dahingehend zu überarbeiten, dass ich niemanden Nötige oder Belästige oder an Kettenbriefaktionen teil nehme.
Solltest Du an Deiner Meinung fest halten, bitte ich um eine Erklärung in meinem Blog oder per eMail und werde dann versuchen, Dein offensichtliches Mißverständnis zu entkräften - so ich denn verstehe, wo es herkommt....
und zwar hier:
http://www.jphintze.de/blog/index.php/2006/03/30/zuruck-zum-fass/
unkreativ.net - 30. Mrz, 01:33
