• Das Einlenken von TI-D im "Moni-Gate" kam auf Grund der Blogger und nicht (nur) durch das Schreiben von U. Vetter.
• Und die Korrektur des Artikels der ARD sowieso.

Wenn das zutrifft, ist das ein eindrucksvoller Machtbeweis, der mich fragen läßt, was eigentlich mit den "wichtigen" Dingen ist, wie Hartz IV, WM06, Urheberrecht, Vorratsdatenspeicherung (was für ein geiles Wort...)....

Warum herrscht hier nicht ein kollektives Sich-Auflehnen gegen die Vorgaben? Wäre das aussichtslos? Oder könnte das, was in dem Blog "Che2001" als "die kleine intellektuelle Minderheit" bezeichnet wird, auch hier Druck aufbauen? Politischen Einfluss üben?

Wunschdenken?

Bei Che schrieb ich, bezugnehmend auf die kleine Gruppe von der er sprach:
Der ist, dass es eigentlich immer mit einer kleinen Gruppe anfängt. Die Frage ist, wie man eine Große daraus werden läßt.

Geht das? Kann man eine "Gesellschaft" innerhalb unserer Gesellschaft entwickeln, die in demokratischen Prozessen "Entscheidungen" trifft und diese mit Druck (und damit erfolgreich) an unsere Regierung heranträgt?

In welchen Bereichen wäre das am ehesten Erfolg versprechend? Wie müßte sowas vor sich gehen?

Oder alles nur Utopie, Fantasie, Spinnerei?