Unschuldsvermutung? Lächerlich!
Heute morgen noch im Radio gehört, dass die Banken in England die Konten der vermutlichen Terroristen eingefroren haben.
Und während die Öffentlichkeit ja nur Informationen in winzigen Dosen erhält und man zunächst um die Personen selbst ein Geheimnis macht (was ich persönlich sehr gut finde. Erst die Schuld zweifelsfrei beweisen, bitte!), geht nach einem Bericht auf Side Effects die Bank of London gleich in die Vollen und veröffentlicht ein PDF mit den Namen der Kunden. Bzw. Ex-Kunden.
Und ich frage mich einmal mehr, wo bleibt der Schutz der Betroffenen? Mal rein imaginär: Jemand wird verhaftet, verdächtigt, dann freigelassen weil nix bewiesen werden kann. Wäre ja nicht das erste Mal. Was macht man als so jemand, wenn man auf so einer Liste aufgeführt ist?
Menschenrechte? Persönlichkeitsrechte? Unschuldsvermtung? Tut uns leid, derzeit wegen allgegenwärtiger Terrorhysterie ausser Funktion.
Und während die Öffentlichkeit ja nur Informationen in winzigen Dosen erhält und man zunächst um die Personen selbst ein Geheimnis macht (was ich persönlich sehr gut finde. Erst die Schuld zweifelsfrei beweisen, bitte!), geht nach einem Bericht auf Side Effects die Bank of London gleich in die Vollen und veröffentlicht ein PDF mit den Namen der Kunden. Bzw. Ex-Kunden.
Und ich frage mich einmal mehr, wo bleibt der Schutz der Betroffenen? Mal rein imaginär: Jemand wird verhaftet, verdächtigt, dann freigelassen weil nix bewiesen werden kann. Wäre ja nicht das erste Mal. Was macht man als so jemand, wenn man auf so einer Liste aufgeführt ist?
Menschenrechte? Persönlichkeitsrechte? Unschuldsvermtung? Tut uns leid, derzeit wegen allgegenwärtiger Terrorhysterie ausser Funktion.
unkreativ.net - 11. Aug, 15:20


Trackback URL:
http://unkreativ.twoday.net/stories/2514873/modTrackback