Früher war alles ganz einfach: Wenn man jemanden direkt anreden wollte, nannte man den Geburtsnamen des Gegenübers und dann war die Sache klar: Der und nur genau der war gemeint. Schön. Wenn man mit einem Vornamen wie dem Meinen bedacht wurde kann es schon mal passieren, dass man unwillkürlich reagiert obwohl jemand anders gemeint ist.
Im neumodischen Krams, den man Internetz nennt ist das etwas anders. Denn das, was früher auch schon Gang und Gäbe war, das Verstecken hinter einer Maske ist ja nun so alt wie das Griechische Theater, wenn nicht noch viel, viel älter, dass, was früher auch schon angesagte Autoren praktizierten ist nun so gewöhnlich, dass man kaum noch drüber nachdenkt. Pseudonyme.
Man betreibt unter einem Pseudonym sein Blog, man meldet sich mit einem Pseudonym im Forum an, man scheibt unter Pseudonym im Chat - tagtäglich korrespondieren wir im Netz mit Leuten, von denen wir vielleicht ab und an mal wissen wer sich dahinter verbirgt. Oft aber auch nicht. Im Großteil der Fälle weiß man nicht, wer das Gegenüber nun wirklich ist, der da auf einen Kommentar antwortet, der mit einem chattet und per Twitter kommuniziert. Klar, den Freund der ein Blog hat kennt man. Ich, Herr Fenrir und Herr Unkreativ kennen uns von Bloggetreffen her auch persönlich. Wobei ich Herrn Fenrir noch etwas länger und von woanders kenne. Andererseits habe ich die Blogger von FIX!MBR noch nie in meinem Leben getroffen, ich kenne selbst von den Duisburgern Bookcrossern - das sollte ja ein überschaubarer Kreis sein sollte man meinen - nur einen kleinen Prozentsatz von den regulären Treffen.
Das ist auch kein Problem. Selbst wenn ich den Menschen hinter dem Pseudonym nicht kenne kann ich doch, wenn ich seine Postings lese oder seine Chatnachrichten mir dennoch ein Bild von ihm machen. Kann abschätzen was er jetzt ernst meint oder nicht, kann auf das angemessen reagieren. Kein Problem soweit.
Allerdings sollte ich mir dann immer bewußt sein: Derjenige, der da mir gegenüber am PC sitzt, verbunden durch Wellen oder Kabel, derjenige muss im wirklichen Leben nun gar nicht so sein wie er sich im Internet gibt. Es kann natürlich sein, dass das eine ICH und das andere ICH durchaus kongruent sind. Dass derjenige auch im realen Leben so ist, wie er sich online gibt.
Das muss aber nicht immer der Fall sein. So kenne ich zum Beispiel einen Fan aus einem Forum. Da haut er immer derbe auf die Kacke, kloppt Sprüche raus bei denen man die Augen dreht und ab und an versteht man einfach gar nicht was er einem sagen will. Vor einiger Zeit dann stand genau dieser Fan schüchtern in der Reihe vor seine Lieblingsautorin und bat schon fast ängstlich um ein Autogramm...
Ich denke, solche Fälle kennen wir alle. Ab und an geht es ja noch einen Schritt weiter: Das Pseudonym kennen wir, aber wer dahintersteckt wissen wir nicht. Wir können in diesen Fällen keine Erdung vornehmen, können nicht wissen wie die Person im normalen Leben reagieren würde oder wer sie wirklich ist. In diesem Falle ist es allerdings auch kein Problem: Man weiß, die betroffene Person möchte nicht erkannt werden, sei es aus beruflichen Gründen - Whistleblower - sei es, weil sie sich einfach nicht dem Stress von realer Kritik aussetzen möchte oder weil sie anderen Leuten auf die Füße tritt mit ihrer berechtigten Kritik. Letzteres wäre wohl Lanu... *g*
Wenn es manchmal schon schwierig ist das Gegenüber richtig einzuschätzen wenn man nur den Nicknamen hat, ist das beim Bloggen ab und an schon beängstigend wenn man innehält und sich fragt: Bin das wirklich noch ich, der da schreibt? Bin ich wirklich so wie ich mich gebe - wenn ich mal gerade nicht willentlich mit einem Pseudonym unterwegs bin. Oder ist das wirklich nur eine weitere Rolle, in die ich schlüpfe. Verstecke ich mein eigenes Ich da nicht hinter Wortkaskaden? MIt einer Maske habe ich auf einmal unbegrenzte Freiheit - ich kann sagen was ich will. Ich schlüpfe hinter die Person Prospero. Ich bin dann ein Zauberer und wirke meine magischen Werke ohne dass mein eigentliches Ich Schaden nimmt oder belangt werden kann. Der letztere Aspekt ist heutzutage leider immer mehr in den Vordergrund getreten wenn es darum geht zu fragen, warum Pseudonyme gewählt werden.
Nun ist meines leicht aufzudecken, weil ich nie ein Geheimnis draus gemacht habe. Einmal googeln, fertig, da liegt dann alles vor den Augen des Betrachters, der mit mir kommunizieren möchte und sich vorher informiert mit wem er es zu tun hat. Nur: Wenn ich "Ich" scheibe, bin ich das noch wirklich? Selbst wenn ich aus meinem Leben in meinem Blog blogge - bin ich das wirklich, der da erzählt? Oder ist das jemand anders? Verstelle ich mich vielleicht unwillkürlich und merke das gar nicht mehr weil die Blog-Rolle sich wie bei einer WORD-Vorlage automatisch über mein Selbst legt und alles fürs Bloggen zurechtrückt und gerade steht.
Wer bloggt hier gerade? Wirklich Prospero? Ist das wirklich mein Stil, meine Art zu formulieren? Bin ich so, wie ich mich im Blog gebe? Vor allem: Was ist, wenn das der Fall ist?
Eine Frage, die ich nicht beanworten kann. Nehmen wir mal jetzt an, dass das "ich" auch wirklich mein "Ich" ist. Okay, mit der Frage ob das wirklich die Realität ist in der ich mich gerade befinde oder nur mein eigener Eindruck von etwas, was Realität sein könnte lassen wir mal jetzt vollkommen außen vor. Das sollen bessere Leute als ich beantworten.
Und bis ich herausgefunden habe, ob wirklich das hier mein ICH ist, was hier bloggt, hoffe ich mal, dass "Substance D" oder "Substanz T" noch in weiter Ferne liegt. Denn dann könnte das alles noch eine Spur komplizierter werden, wie Dick ja so trefflich erzählt...