Bliebe es bei 1,6 Periode (bzw. bereinigt 2,0), wäre ich zufrieden. Ende Februar wissen wir mehr.

... fordert man sie auf, etwas in ein Koordinatensystem einzuzeichnen und lässt dann, wie beiläufig, die Bemerkung fallen, sie mögen bitte die Abzisse und Ordinate beschriften.

... und sagt: Konzentrieren Sie sich ruhig auf die nächste Klausur. Die letzte haben Sie eingetütet.

Der weiss echt, wer ich bin... Das kann gut sein. Oder schlecht. :-D

Auf die Frage, wie er das moralisch vertritt, im Urlaub gerne einen auf "gerade Arbeitslos gewordenen Sachbearbeiter kurz vor H-IV" zu machen, um sich von Frauen dann einladen zu lassen, antwortet er:

"Ich bin Sozialwissenschaftler und damit entschuldigt. Man muss als Forscher ja schließlich Feldstudien betreiben!"

Weiterhin schildert er sich als eher Einzelgänger. Nix mit Team. Aber...
"Ich hab ja auch 2 Mitarbeiterinnen. Sie lernen die eine noch kennen. Ohne die geht es ja nicht, zumal die ja auch optisch eher zuträglich sind. Ich bin da nicht mehr so spastisch wie ich mal war. Ich habe sogar Feldforschung beim Apres Ski betrieben! Einmal sogar mit Wissen meiner Frau, die ist ja auch Akademikerin."

Und seine überragenden IT-Kenntnisse entschuldigt er neuerdings mit Sätzen wie "Stellen Sie sich vor, das Durchgestrichene sei nicht durchgestrichen. Da ist was mit dem Computer passiert..."

Wir sind uns übrigens an dem Abend noch einig geworden, dass ich ihn geizig ("ich fahre nicht als Prof in den Urlaub, das macht es nur teurer!") und er sich sparmsam findet. Was es damit auf sich hat, erkläre ich morgen im Wiki in dem Thema "Kommunikationsquadrat" ;-)

Selbe Frau, selbe Stelle:

Es geht um die Frage, welche Fragen der Arbeitgeber seinen Arbeitnehmern stellen darf, welche nicht. Fragen nach ansteckenden Krankheiten zum Beispiel nur so, wie sie mit dem Job zu tun haben, also z. B. HIV-Infektionen bei Krankenhauspersonal.

"Der Arbeitgeber darf nach dem Wehrdienst fragen. Er muss ja wissen, ob man ausfallen wird.
Das ist wie mit der Aids-Erkrankung."

Ah ja.

*HELP ME*

Ich fand bisher einen gewissen Prof ja unschlagbar, was seine Äußerungen angeht. Aber das heutige Highlight ist auch nicht von schlechten Eltern.

Neue Dozentin, die auch nur für eine kurze Verweildauer. Sie stellt sich vor und fragt, ob man sie hören kann.

Ich antworte ihr, sie möge bitte das Mikro nehmen. Sie steckt es sich an, testet ein wenig die Höhe aus und fragt dann in meine Richtung: "Geht das so? Ich kann das Ding ja nicht in den Mund nehmen..."

Alle Augen auf mich.

Och nö. Nicht schon wieder ;-)

Er schlägt wieder zu...

• Gute Mitarbeiter drohen zu gehen!
• Schlechte Mitarbeiter drohen zu bleiben!

Auch nett - ging um die Auswahl von Bewerbungen nach Fotos:

• Der Mensch ist mehr Tier als er glaubt...

Über einen Studenten:

• Er war Freigänger, also im Gefängnis. Er war mit polnischem Migrationshintergrund, jetzt können Sie sich vielleicht denken, was sein Problem war...

Selber Herr schlug wieder zu, er sprach von Mitarbeiterinnen, die
optische, aber nicht ausreichend intelektuelle Performance
böten.

Der ist schon krass. Nebenbei hat er heute herausgefunden, dass Projektorschriebflächen mehrfach verwendet werden können, wenn man einen Schreibunterlage auflegt und nicht direkt auf den Projektor schreibt :-)

Krass... einfach krass...

Die Intelligenz ist normalverteilt. Das wird besonders deutlich, wenn man hier durch Z-Stadt fährt.

Die Deutschen vermehren sich. Nur leider die Falschen. Äh, also nicht die Richtigen.

*seufz*

Manche Leute möchte man... ganz fest schütteln. Bei solchen Sätzen weiss ich echt nicht, ob ich lachen soll - weil es doch bestimmt ein Scherz war. Oder Weinen, weil der, der es von sich gegeben hat, zur "akademischen Elite" des Landes gehört...